“老苍生底子不是要买什么智能电表 ，归根结底是买电 ，那注定是电越便宜越好 ，而不是越智能越好。”中国工程院院士、清华大学教授韩英铎暗示 ，“我们此刻谈智能电网、泛在电力物联网 ，这都是极度时髦的词 ，也是很巨大的概想。但我们必必要明显 ，这些都是伎俩和蹊径 ，底子不是需要和指标。”
“首先要明确指标 ，发展智能电网、泛在电力物联网 ，是单纯的让传统电网更智慧吗？到底要解决电力系统什么底子问题？”话到此处 ，韩英铎起头翻着手中的文件资料 ，“这是十九届四中全会通过的《决定》——《中共中央关于对峙和美满中国特色社会主义造度 推动国度治理系统和治理能力现代化若干沉大问题的决定》全文 ，其中又提到了‘推动能源革命 ，构建清洁低碳、安全高效的能源系统’ ，这才是XPJ官网底子需要。”在“能源革命”四个字上 ，韩英铎专门加沉了语气。
“说通俗一点 ，能源革命蕴含能源结构转型 ，但不蹬宗单纯地增长可再生能源的比例。此刻一提到能源结构 ，首先想到的就是高比例可再生能源 ，几多装机、多大比沉、风电光伏水电怎么上 ，各人都在会商这些问题。但却忽略了后面还有一句话——要造止能源的粗放式发展。”在韩英铎看来 ，解决能源粗放式发展的问题正是能源革命的指标之一 ，“中国的单元GDP电耗是美国的两倍左右 ，是日本的两倍多 ，这个问题要不要解决？我国的配电设备负载率仅有30%左右 ，电力设备这么大的冗余不解决行吗？若何实现高效？发展智慧电网也好 ，泛在电力物联网也好 ，都只是一种伎俩、蹊径和步骤 ，应该用来解决类似这些问题。所以肯定要首先明确主张和需要 ，聚焦电力系统的本原问题 ，而不是先玩各类花腔。”
在中国工程院院士、中国电力科学钻研院名望院长郑健超看来 ，智能电网的发展尚处于“进行时” ，仍面对多种挑战。“智能电网对数据的采集处置提出了更高的要求。我们要把处在高点位的大数据传到地面上来 ，就必要更先进的传感器 ，大量的传感器丈量步骤和技术就要升级优化。”
不仅是技术挑战 ，郑健超以为 ，安全性和经济性的平衡也是智能电网必要解决的难题。“好比 ，我们必要钻研一些新的或者是刷新现有的传统电力设备 ，去适应智能电网的需要。这些设备面对的首要挑战就是安全性问题。随着电压等级越来越高 ，一旦发滋变乱 ，对电网的冲击就会极度大。但保险安全性是要花钱的 ，若是花钱太多 ，就会在市场上失去竞争力。智能化的设备不是单纯的电子化设备 ，是要适合于将来电网需要的、安全靠得住的、经济的电力设备。”
同样 ，在泛在电力物联网的发展中 ，韩英铎也以为 ，目前在主电网层面还存在很多不确定、不清澈的“黑箱子”问题。“我们此刻去看电网公司的调度中心 ，各类屏幕曲线往往是让人目眩缭乱 ，看起来出格神气。但现实上一些数值都是不够科学的 ，甚至是假的。专业名词接桩状态估计’ ，通过这种步骤得出一个均匀值 ，其实电力系统可能现实上不存在这么一个值 ，瞬间可能底子不是这个数 ，这就是‘黑箱子’。”“再如电力系统的不变天堑 ，一条输电线路我们说输电能力是500万千瓦 ，600万千瓦就不能 ，现实上这也是不确切的‘黑箱子’。”“电力电子设备若何导致电力系统的振荡？底子参数都还不明显 ，这也是一个‘黑箱子’。”
韩英铎直言 ，不再“两眼一摸黑”、不再遇事“拍脑壳” ，才是智慧电网、泛在电力物联网要解决的主题问题。
