似乎在一夜之间,能源互联网这一概想从闻所未闻到尽人皆知。尤其陪伴着我国能源革命的提出和《关于推动“互联网+”智慧能源发展的领导定见》的颁布,能源互联网一下成为社会关注的热点话题。
如今,百度一下“能源互联网」剽一关键词,有关文章和理论钻研铺天盖地,险些让人目眩缭乱。毋庸置疑的是,能源互联网发展简直会给能源行业带来很多积极的作用,例如,优化能源结构;降低能源损耗,提高能源利用效能;为用户提供多样化的选能和用能方式;创造巨大的投资机遇和市场商机等等。另表,在应对气象变动局势极为紧迫确当下,能源互联网的意思还不仅止步于远距离输送清洁能源,它还对形成拥有全球统一尺度的碳减排系统提供了一种潜在的可能性。
但现实上,作为一个新鲜词儿,能源互联网至今在概想上还存在吩扃,目前还没有被宽泛认可的界说。借用某些专家的概想,能源互联网这个名词固然借鉴了互联网的部门理想,但对互联网最新的技术和理想的利用远景不足深刻的意识和分析。现有概想强调了分歧侧面,相比梦想的能源互联网概想,还存在差距。
也许,你能够说,这些概想钻研上的幽微成分并不故障能源互联网的前进取调,但是在这瞬息万变的“互联网+”时期,由能源互联网所推动的能源革命,其到来的速度到底能有多快,其影响水平能达到何种深远的田地,即就是穷尽你我的设想力,也难以预估。面对新的刷新和潮水,在心潮澎湃的同时,还得默默下来思虑它们可能会带来的一些现实问题。
对于高效、低碳、安全及可持续的能源革命指标,能够看到的是,能源互联网对能源的高效利用、低碳两大指标的实现拥有极大的推进作用。不外,这所有的前提是能源互联网可能在全球领域内真正地成立起来。遵循美国经济趋向基金会主席里夫金的概想,能够通过互联网技术与可再生能源相融合,将全球的电力网变为能源共享网络,使亿万人可能在家钟注办公室、工厂出产可再生能源并与他人分享。但西南电力设计院原副总工程师吴安平最近撰文对其技术上的可行性提出质疑:“世界上不存在没有界限、工作道理类似于互联网的能源共享网络,也没有不受约束能够在职何领域内自由传输的能源。但若是仅在一个部门区域,选取先进的信息和自动节造技术进行智能化协同调度治理,实现里夫金的构思则是可能的”。
并且,在将互联网思想引入能源产业后,能源互联网所带来的就不仅仅是针对能源技术的刷新,而更是针对出产力及出产关系、能源消费与生涯方式的深档次刷新。大的刷新往往带来的既是机缘,也有挑战。从当局角度看,由于能源互联网是新能源技术、ICT(信息通讯技术)和互联网的融合,是一项复杂的系统工程,不仅存在技术、安全、尺度等问题,还必要协调消费者、发电企业、电网、售电企业、当局等有关方的利益。我们在看到其带来巨大盈利的同时,是否也要看到其暗藏或潜在的风险?可想而知,随着能源互联网的推动,能源市场供给主体大量增长,买卖方式越发多元,当局对其监管必将会日益难题。另表,可再生能源供给的持续性、不变性较差,若何将之转化为不变性强、颠簸性不大的能源也是一大难题。