“老苍生底子不是要买什么智能电表，归根结底是买电，那注定是电越便宜越好，而不是越智能越好。”中国工程院院士、清华大学教授韩英铎暗示，“我们此刻谈智能电网、泛在电力物联网，这都是极度时髦的词，也是很巨大的概想。但我们必必要明显，这些都是伎俩和蹊径，底子不是需要和指标。”
“首先要明确指标，发展智能电网、泛在电力物联网，是单纯的让传统电网更智慧吗？到底要解决电力系统什么底子问题？”话到此处，韩英铎起头翻着手中的文件资料，“这是十九届四中全会通过的《决定》——《中共中央关于对峙和美满中国特色社会主义造度 推动国度治理系统和治理能力现代化若干沉大问题的决定》全文，其中又提到了‘推动能源革命，构建清洁低碳、安全高效的能源系统’，这才是XPJ官网底子需要。”在“能源革命”四个字上，韩英铎专门加沉了语气。
“说通俗一点，能源革命蕴含能源结构转型，但不蹬宗单纯地增长可再生能源的比例。此刻一提到能源结构，首先想到的就是高比例可再生能源，几多装机、多大比沉、风电光伏水电怎么上，各人都在会商这些问题。但却忽略了后面还有一句话——要造止能源的粗放式发展。”在韩英铎看来，解决能源粗放式发展的问题正是能源革命的指标之一，“中国的单元GDP电耗是美国的两倍左右，是日本的两倍多，这个问题要不要解决？我国的配电设备负载率仅有30%左右，电力设备这么大的冗余不解决行吗？若何实现高效？发展智慧电网也好，泛在电力物联网也好，都只是一种伎俩、蹊径和步骤，应该用来解决类似这些问题。所以肯定要首先明确主张和需要，聚焦电力系统的本原问题，而不是先玩各类花腔。”
在中国工程院院士、中国电力科学钻研院名望院长郑健超看来，智能电网的发展尚处于“进行时”，仍面对多种挑战。“智能电网对数据的采集处置提出了更高的要求。我们要把处在高点位的大数据传到地面上来，就必要更先进的传感器，大量的传感器丈量步骤和技术就要升级优化。”
不仅是技术挑战，郑健超以为，安全性和经济性的平衡也是智能电网必要解决的难题。“好比，我们必要钻研一些新的或者是刷新现有的传统电力设备，去适应智能电网的需要。这些设备面对的首要挑战就是安全性问题。随着电压等级越来越高，一旦发滋变乱，对电网的冲击就会极度大。但保险安全性是要花钱的，若是花钱太多，就会在市场上失去竞争力。智能化的设备不是单纯的电子化设备，是要适合于将来电网需要的、安全靠得住的、经济的电力设备。”
同样，在泛在电力物联网的发展中，韩英铎也以为，目前在主电网层面还存在很多不确定、不清澈的“黑箱子”问题。“我们此刻去看电网公司的调度中心，各类屏幕曲线往往是让人目眩缭乱，看起来出格神气。但现实上一些数值都是不够科学的，甚至是假的。专业名词接桩状态估计’，通过这种步骤得出一个均匀值，其实电力系统可能现实上不存在这么一个值，瞬间可能底子不是这个数，这就是‘黑箱子’。”“再如电力系统的不变天堑，一条输电线路我们说输电能力是500万千瓦，600万千瓦就不能，现实上这也是不确切的‘黑箱子’。”“电力电子设备若何导致电力系统的振荡？底子参数都还不明显，这也是一个‘黑箱子’。”
韩英铎直言，不再“两眼一摸黑”、不再遇事“拍脑壳”，才是智慧电网、泛在电力物联网要解决的主题问题。
